AGI Lombardia in collaborazione con la Scuola Superiore della Magistratura del Distretto di Milano e il Centro Studi Domenico Napoletano di Milano

Inizio: 14/10/2019

09:00

Fine: 14/10/2019

18:30

Luogo evento
Corso di Porta Vittoria, Milano, MI, Italia

organizzano il seguente convegno:
 
I LICENZIAMENTI PER MOTIVI OGGETTIVI E SOGGETTIVI
LA RIDEFINIZIONE DEL SINDACATO GIURISDIZIONALE ALLA LUCE DELLE RIFORME LEGISLATIVE E DEI PIÙ RECENTI ORIENTAMENTI DI LEGITTIMITÀ

Lunedì 14 ottobre 2019
dalle ore 09.00 alle 18.30
AULA MAGNA EMILIO ALESSANDRINI – GUIDO GALLI 
PALAZZO DI GIUSTIZIA DI MILANO 
 
Responsabile ed esperto formatore:

Chiara COLOSIMO 
Referente Formazione Decentrata del Distretto di Milano, Giudice della Sezione Lavoro del Tribunale di Milano 

Presentazione dell’incontro. Nell’ultimo decennio, il sindacato giurisdizionale in materia di licenziamenti ha mutato integralmente fisionomia. Da un lato, si pongono i numerosi interventi del Legislatore che ne ha ridefinito i limiti, sia con disposizioni che espressamente lo hanno regolato, sia per il tramite di norme che ne hanno precisato i confini ridisegnando ambiti e forme di tutela per il caso di licenziamento illegittimo. 
Ci si riferisce, segnatamente, all’art. 30 Legge 183/2010, anche per come successivamente rafforzato dall’art. 1, co. 43, Legge 92/2012, alla “Riforma Fornero” di cui alla Legge 92/2012 per come ha modificato l’art. 18 Legge 300/1970 e, infine, al “Jobs Act” di cui al Decreto Legislativo 23/2015. 
Un percorso normativo che ha imposto una totale inversione di prospettiva nell’accertamento dell’illegittimità del licenziamento (che deve, oggi, muovere necessariamente dal “fatto” posto a fondamento della risoluzione del rapporto), così come nell’approccio alle forme di tutela riconosciute dalla Legge (con il consolidamento della tutela indennitaria quale forma di tutela ordinaria e il superamento della regola della tutela reintegratoria, limitata a ipotesi specificamente tipizzate). 
Parallelamente, si è registrata una rilevante evoluzione – anche nel segno della discontinuità – degli orientamenti giurisprudenziali di legittimità, con interventi oltremodo significativi nella definizione del giustificato motivo oggettivo, dei fondamenti e degli oneri probatori in punto di repêchage, dei presupposti per l’accesso alle differenti fattispecie previste dall’art. 18 dello Statuto dei Lavoratori. 
Ancora, il quadro normativo di riferimento è stato interessato dall’intervento della Corte Costituzionale, chiamata a vagliare la legittimità dell’impianto sanzionatorio delineato dal sistema delle cosiddette tutele crescenti. 
Dal Collegato Lavoro alla Corte Costituzionale, 8 novembre 2018, n. 194, questo il percorso che l’evento formativo si propone di affrontare favorendo il dialogo tra dottrina e giurisprudenza, e il confronto tra le professionalità tutte coinvolte nel processo del lavoro. 

Programma del corso 
Ore 9.00 Presentazione e introduzione alla prima sessione 
Chiara Colosimo 

Ore 9.30 Relazioni 
Il sindacato sul licenziamento, tra libertà di iniziativa economica, tutela dell’occupazione e dignità del lavoratore 
Fabrizio AMENDOLA  Corte di Cassazione, Sezione Lavoro 

Giustificato motivo oggettivo, incremento della produttività e crisi aziendale: quali condizioni di legittimità e quali limiti? 
Giovanna PACCHIANA PARRAVICINI  Università degli Studi di Torino 

(Pausa) 

IL CONFRONTO DEL MATTINO 
L’onere di repêchage alla luce del rinnovato art. 2103 c.c. 
ne discutono 
Silvia BALESTRO e Antonino DELLA SCIUCCA  Foro di Milano 

Manifesta insussistenza del fatto, violazione del repêchage e altre illegittimità: tra tutela reale e tutela indennitaria 
Elisabetta TARQUINI  Corte d’Appello di Firenze, Sezione Lavoro 

Ore 12.30 Dibattito 

Ore 13.00 Pausa Pranzo 
Ore 14.15 Sessione pomeridiana 

Ore 14.30 Introduzione alla seconda sessione 
Chiara Colosimo 

Ore 14.45 Relazioni 
Massimo PALLINI Università degli Studi di Milano
L’insussistenza del fatto contestato, tra genericità e tardività della contestazione 
 
Maurizio BORALI  Foro di Milano 
L’insussistenza del fatto “direttamente dimostrata in giudizio”, questione sostanziale o processuale? 

(Pausa) 

IL CONFRONTO DEL POMERIGGIO 

Conseguenze ed effetti previdenziali della reintegrazione 

ne discutono 

Roberta PALOTTI e Mirella MOGAVERO  Foro di Milano – Coordinatore distrettuale regionale INPS Lombardia 

Le tutele crescenti dopo la Corte Costituzionale 194/2018, quali effetti sull’impianto normativo e quali parametri di liquidazione 
Giuseppe NICASTRO  Corte Costituzionale 

Ore 17.45 Dibattito 
Ore 18.30 Conclusione dei lavori 

 
L’evento è stato accreditamento dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Milano

Evento Gratuito


Le iscrizioni potranno essere effettuate sulla Piattaforma Sfera di Milano

Per assicurare il regolare svolgimento dell’evento formativo, la partecipazione sarà consentita esclusivamente a coloro che si siano preventivamente iscritti; di conseguenza, non sarà possibile registrare la propria presenza direttamente presso la sede di svolgimento dell’evento.

torna all'inizio del contenuto